Идея о том, что в ДТП никто не виноват, поскольку оно неумышленное, живет о побеждает – особенно, когда речь идет о платежеспособном прокуроре-убийце.

Итак, прокурору Куцому выдали 3.5 года за убийство пенсионера при всем наборе отягчающих обстоятельств: пьяный за рулем, грубое нарушение ПДД, сокрытие улик. Возникает вопрос к судье Передерко: а какие же должны быть отягчающие обстоятельства, чтобы применить максимальную санкцию статьи 286 в 8 лет?

Верховный суд однозначно трактует состояние алкогольного опьянения как отягчающие обстоятельства (5-368кс(15)16). Неоказание помощи, бегство с места преступления не являются отягчающими обстоятельствами. Соответственно, судье Передерко нелегко будет пояснить, кто же должен получить 8 лет, если прокурору Куцому он дал три.