Уровень подготовки прокуроров общеизвестен, но отрицался самой прокуратурой. Этой скрытности пришел конец. Прокуратура решила взыскать с ТИС 7 млн паевого взноса за построенный склад. ТИС, в свою очередь, назвал склад частью транспортной инфраструктуры порта и платить не собирался. И вот, в суде прокуратура потребовала еще 25,000 грн затрат на правовую помощь. То есть, прокуратуре мало собственных сотрудников – они привлекли сторонних адвокатов. Смешно в этой истории то, что попытка прокурорских подкормить близких адвокатов делает вмешательство прокуратуры недопустимым: сельсовет мог точно так же нанять тех же адвокатов, и не было никаких оснований для участия прокуратуры.

Забавно в этом деле и то, что хорошо известная нашим читателям судья Ирина Малярчук отказала прокуратуре в иске на 7 млн, еще и взыскав с прокуратуры 177 тыс грн судебного сбора. По обычным тарифам, можно предположить, что такое смелое и честное решение сделало судью Малярчук богаче на 10% от суммы иска. А что поделать судье, когда муж-налоговик уже три года находится в отпуске по уходу за ребенком.