Большая палата Верховного суда заняла удивительно широкую позицию: конфликт интересов даже у одного депутата, голосовавшего за решение, делает это решение незаконным. Суд полагает, что независимо от того, что решение было бы принято и без депутата-нарушителя, сам факт такого нарушения являются вопиющим и дискредитирует его достаточно, чтобы оно стало незаконным.

Суд также обращает внимание на обязанность “соответствующей комиссии” местного совета знать о конфликте интересов. Здесь уже открывается прямая возможность для участия НАБУ.