Забавно было слушать, как Порошенко корил Зеленского отсутствием профессионализма в качестве президента. Так случилось, что я пару раз руководил небольшими государственными структурами, так что могу уверенно говорить о бредовости обвинений Порошенко.

В отличие от частных компаний, государственные структуру очень инертны и легко управляются. У них открытое финансирование, понятные задачи и отсутствие конкурентов. Нужно быть полным идиотом, чтобы не справиться с управлением государственной структурой. Кстати, очень многие из тех, кто ими управляет – таки-да, полные идиоты.

Какой такой опыт государственного управления был у Порошенко, когда его избрали? Пару неудачных трюков на посту министра? Так ежу известно, что министр ничем не руководит, этим занимаются незаметные и не политические начальники управлений. По любым стандартам, опыт коммерческого управления у Зеленского – гораздо более значимый, чем небольшой бюрократический опыт Порошенко-2014. Отсутствие опыта управления не помешало избрать президентом Кучму или Януковича, да и Ющенко руководил НБУ лишь короткое время и в полностью отлаженной структуре. Тимошенко стала премьером без опыта госуправления. Сам Порошенко назначил на эту ключевую должность Гройсмана, с его карьерой директора базара и провинциального мэра. А какие профильные навыки были у других ключевых назначенцев Порошенко, вроде Луценко? Или по критерию профессионализма главшоколад назначил руководить войной Гелетея Иловайского?

Чья бы корова мычала.

Вадим Черный