Жаль смотреть, как проваливается судебная реформа. Казалось бы, уже все шишки были набиты на реформе полиции, когда ее не только развалили, но и прежних взяточников туда всех приняли (а не-взяточников там как не было на руководящих должностях, так и нет).
И вот то же самое с судами. Что решат экзамены? Судье большие знания права и не нужны – его задача лишь в оценке правовых позиций сторон. И ни для кого не секрет, что при такой нагрузке на суды, решения все равно пишут помощники.

Реальных вопросов два. Второй и мелкий – взяточничество. Первый и крупный – обслуживание судами интересов государства, когда решение против госоргана получить бесплатно крайне сложно, чем госорганы и пользуются. И все это к экзаменам ни малейшего отношения не имеет.

Честные судьи? Их не существует. Берут взятки все. В более узком смысле, честность судьи – не выносить беспредельные решения, и в черно-белых вопросах выносить решения без денег. Такие судьи есть, но их немного.

Честные кандидаты в судьи? Да откуда они возьмутся, если 99% студентов платят взятки в институтах.

И главное, как сохранить эту честность, если невероятным образом кто-то толковый и честный попадет в суд? Оно же бесконтрольно. Разумный судья берет деньги через своих адвокатов, и попасться не может в принципе.

Решение, конечно, в радикальном упрощении законодательства, но этим заниматься никто не будет.