Участвуя в отжиме крупных объектов, прокурорские не брезгуют и мелкими. Но поразительно то, что они этим хвастаются, рассчитывая на полное непонимание что журналистов, что публики.

На этот раз, Белгород-Днестровская прокуратура хвалится расторжением договора аренды 8га на берегу Днестра на выезде из Маяк. Указаны две причины: арендатор год не вносит оплату и построены незаконные дома.

Конечно, прокуратура может получить всякое решение суда, но обстоятельства явно иные, чем рассказывает прокуратура.

Прибрежный участок, судя по построенным домам, оформлен довольно давно. Арендная плата была очень низкой. Никто не перестанет на год вносить столь небольшую сумму. Тем более, если бы арендатор и вправду не платил, то прокуратуре не потребовалось бы обращаться в суд: договор считается расторгнутым автоматически, по закону.

Дело либо в том, что поссовет поднял арендную плату, арендатор отказался от такого роста – и именно эту “недоплату” прокуратура считает отсутствием оплаты. Либо в том, более вероятно, что этот участок арендатору и вовсе не нужен, поэтому он и не платит. Участок застроен, дома оформлены – нет никакой необходимости продолжать платить аренду. Такое отсутствие интереса арендатора объяснило бы и успех прокуратуры в суде.

А дома незаконными быть не могут – ведь они зарегистрированы. Громко называя незаконным то, что законно оформлено, прокуратура лишь демонстрирует длинный язык и надежду на то, что никто не доведет до ЕСПЧ дело о незаконном снижении цены домов действиями государства.

Прокуратура может сколько угодно называть дома коттеджами, но наверняка по документам это рыбацкие домики, которые в той зоне строить можно.