Почти незамеченной прошла основная веха судебного процесса на Трухановым и другими участниками аферы “Краяна”. Смешно, кстати, что как раз организаторы и бенефициары аферы смотрят на этот цирк со стороны.

Суд отказал в рассмотрении гражданского иска Генпрокуратуры по причине его явной необоснованности. Для районного суда провинциального города, отказать Генпрокуратуре в каком-либо ходатайстве – это очень круто, а оставить без рассмотрения гражданский иск в разрекламированном уголовном процессе – нечто невиданное и почти невероятное. Помимо того, что с судом наверняка все порешали, подобная бойкость коллегии свидетельствует и об ужасающе низком уровне подготовки гражданского иска. При том, что в прокуратуре сидят далеко не эйнштейны, а все больше алкоголики, не суметь подготовить гражданский иск по элементарным требованиям процесса – очень необычно и показывает, что и в Генпрокуратуре приняли свою долю денег.

В теории, неприемлемость для суда гражданского иска должна означать тем более неприемлемость уголовного обвинения. Дело в том, что в гражданском иске бремя доказывания составляет 50% – то есть, стороны доказывают поровну. В уголовном процессе – вне разумного сомнения, традиционно трактуемое как 99%. И если материалы не тянут на 50%, то уж точно не тянут на 99%.

В-общем, Труханов получит оправдательный приговор.